Проблема начинается тогда, когда я, купив автомобиль, разбираю его на детальки, запоминаю, как оно сделано, строю завод, и начинаю сама продавать автомобили пачками. Зарабатывая не на праве пользования, а на тиражировании товара.
И соответственно (если говорить о текстах в Инете) ИМХО если человек _купил_ текст (или песенку или фильм), заплатив за право пользования его владельцам, а потом выложил текст в сеть бесплатно или даже предлагает читать\слушать\смотреть за деньги - в чём проблема? У меня есть вещь, я её купил и имею право делать с ней всё, что мне заблагорассудится, в том числе и дарить и давать пользоваться другим за плату или без оной. Не нравится это владельцам коммерческих сетевых библиотек - хай себе делают свои ресурсы более привлекательными для потенциального покупателя (оформляют книжки красивыми шрифтами и иллюстрациями, делают удобную навигацию, в общем прилагают усилия сходные с трудом книгоиздателей на этом месте ) и выигрывают право зарабатывать деньги в конкурентной борьбе. К тому же ИМХО такое распространение это вполне себе реклама, бо прочитав текст в формате TXT или посмотрев фильм в "домашней" копии, часть народу ессно захочет приобрести товар в нормальном качестве. Примерно как Ника Б. поносив секондовые шмотки от "Маркс и Спенсер" в итоге стала постоянным покупателем в магазинах этой фирмы Ж:-)))
Воровство начинается тогда, когда некто, купив или взяв из бесплатного источника текст\музыку\фильм начинает его тиражировать и продавать, экспоприировав тем самым право владельцев зарабатывать деньги на воспроизведении товара. Или когда начинается "воспроизводство воспроизводства" - т.е. получив себе бесплатную копию, человек начинает тиражировать её дальше или в свою очередь зарабатывать на ней деньги.
...Впрочем как вы понимаете, это всего лишь соннокошачьи морозные рассуждения на тему справедливости и борьбы Ж:-)
Journal information