January 27th, 2010

Домашнее волшебство

Вычитала

Черновую вёрстку кошшшшковой книги стихов. Хорошооооо....
Три недельки - и такой праздник закатим!
Ж:-)))
promo nikab january 25, 2019 07:55 109
Buy for 200 tokens
Что я умею делать: Журналистика. Опубликовала более 1000 статей в журналах «ОК», «Шпилька», «Психология на каждый день», «Зооновости», «Наш собеседник», "ТаймАут", "Офис Магазин", «Мир Фантастики»,…

На тему борьбы с копирайтом

Задумалась горько, какие плоды приносит моя демократическая натура. Бо с одной стороны я человек, коий зарабатывает вроде бы как пером, а с другой - совершенно чёткий сторонник свободы распространения информации. Я считаю, что единожды купив книжку или диск, я не должна отстёгивать автору всякий раз, как мне приспичило почитать или послушать или даже (о, ужас!) дать почитать соседу. Точно так же как никто не отстёгивает братьям Райт с каждого полёта на самолёте или Эдисону с каждой вкрученной лампочки. Теоретически можно возразить насчёт коммерческого использования - но с другой стороны, если я покупаю, скажем, автомобиль, я же не плачу ни изобретателю ни механикам этого автомобиля процент с доходов, даже если таксишничаю на нём, развожу посылки или в качестве приза лучшему покупателю выставляю перед дверьми своего магазина. И заработй я на этой тачке хоть миллион, автора идеи это не касается и касаться не должно. Автор _уже_ получил свою долю - на продаже идеи и на проценте с продажи товара.

Проблема начинается тогда, когда я, купив автомобиль, разбираю его на детальки, запоминаю, как оно сделано, строю завод, и начинаю сама продавать автомобили пачками. Зарабатывая не на праве пользования, а на тиражировании товара.

И соответственно (если говорить о текстах в Инете) ИМХО если человек _купил_ текст (или песенку или фильм), заплатив за право пользования его владельцам, а потом выложил текст в сеть бесплатно или даже предлагает читать\слушать\смотреть за деньги - в чём проблема? У меня есть вещь, я её купил и имею право делать с ней всё, что мне заблагорассудится, в том числе и дарить и давать пользоваться другим за плату или без оной. Не нравится это владельцам коммерческих сетевых библиотек - хай себе делают свои ресурсы более привлекательными для потенциального покупателя (оформляют книжки красивыми шрифтами и иллюстрациями, делают удобную навигацию, в общем прилагают усилия сходные с трудом книгоиздателей на этом месте ) и выигрывают право зарабатывать деньги в конкурентной борьбе. К тому же ИМХО такое распространение это вполне себе реклама, бо прочитав текст в формате TXT или посмотрев фильм в "домашней" копии, часть народу ессно захочет приобрести товар в нормальном качестве. Примерно как Ника Б. поносив секондовые шмотки от "Маркс и Спенсер" в итоге стала постоянным покупателем в магазинах этой фирмы Ж:-)))

Воровство начинается тогда, когда некто, купив или взяв из бесплатного источника текст\музыку\фильм начинает его тиражировать и продавать, экспоприировав тем самым право владельцев зарабатывать деньги на воспроизведении товара. Или когда начинается "воспроизводство воспроизводства" - т.е. получив себе бесплатную копию, человек начинает тиражировать её дальше или в свою очередь зарабатывать на ней деньги.

...Впрочем как вы понимаете, это всего лишь соннокошачьи морозные рассуждения на тему справедливости и борьбы Ж:-)

Кстати да



А мы с Виточкой на ледяночках с горки кататься на канале, благо на любимом моём пляже нынче солнечно и прекрасно Ж:-)
И к слову - неаппетитный мамский вопрос под катом:
Collapse )

И ага

На окне сегодня горит две свечи. За Холокост, в котором среди прочих погибла в Витебске сестра деда с детьми и за ленинградскую блокаду, в которой была бабушка, пока дед воевал.

И дай бог, чтобы у наших детей и внуков не появилось повода зажигать три свечи в этот или другой траурный день.