January 11th, 2015

В кошшкином доме

Очередной филиал госпиталя им. св. Лазаря. Болеем все. Несерьёзно вроде бы, но удовольствия мало. Хорошо, что травки с лета остались, ща заварим чабреца с мятой и будет нам счастие.
promo nikab january 25, 2019 07:55 106
Buy for 200 tokens
Что я умею делать: Журналистика. Опубликовала более 1000 статей в журналах «ОК», «Шпилька», «Психология на каждый день», «Зооновости», «Наш собеседник», "ТаймАут", "Офис Магазин", «Мир Фантастики»,…

Прочла в фейсбуке

Что одна разгневанная кошковладелица таки напИсала в порыве гнева на свою кошку. Что характерно, сработало и наглая скотина снова стала ходить в лоток. Я во время оно, каюсь, была некуртуазна с Моисей Вячеславичем - не помогло, увы, потому что проблема была не в сучьем норове, а в больных почках. А вот Маркиз Александрович, коий перед новым годом переметил всю квартиру, будучи вышвырнут пинком на холодную лестницу и проведя ночь в гордом одиночестве, почему-то передумал демонстрировать своё мужество и сцать где ни попадя перестал. И Маргарита Энтовна, единожды попрысканная духами прониклась уважением к постели любимой мамы.

А как вам удавалось справиться с э... привычками дорогих котиков отправлять нужды на подушки, постели, в мешки с макаронами или яблоками, непосредственно на хозяев и в прочие неподходящие места?

И еще кошшкософия

Во время оно несколько раз мне говорили, что я собственница, что желаю завладеть мужчиной и оставить его себе, руководить его поступками и помыслами, использовать на благо. И всякий раз я глубоко расстраивалась, не зная как правильно объяснить.

Единственный человек, которым я владею и в принципе могу завладеть - я сама, я отвечаю перед богом за свои поступки, за свои помыслы, за свою душу. Завладеть другим человеком невозможно вообще и не нужно мне в частности. У всякого разумного существа с момента пробуждения разума своя воля, свои желания и своё вИдение жизни. Каждый решает сам за себя, выбирает как поступить или не поступить, никто не в силах навязать ответственность или принудить к ней. Человек может оставаться свободным даже в концлагере или хосписе, он все равно живет сам.

Я не могу принадлежать мужу и он не может принадлежать мне, мы не вещи. Я могу заботиться о муже, радовать его, нуждаться в его тепле и поддержке, искать доказательств любви и дарить их без счета, делать вместе - дом, младенцев, проекты. Я не стану ради мужа отказываться от себя и никогда в жизни не потребовала бы и даже не попросила, чтобы другой, живой человек поступился ради меня своим творчеством, убеждениями или жизненными потребностями - это хуже, чем убить. Я пробовала быть с мужчиной, потому что он меня кормит - чес-слово, голодать и приятней и интереснее :) Можно быть вместе потому что два человека этого хотят, потому что они сознательно это решили и сердца их, пардон за пафос, стучат в такт. И никак иначе.

Мои дети, оставив материнскую грудь, не принадлежат мне, я могу направлять их и двигать, убеждать и учить, но они свободны в тех рамках, в которых могут осознавать последствия своих действий. Если Сашка завтра скажет, что хочет жить у отца или в интернате, я не стану ей препятствовать. Если она в 16 уйдет из дома, как я когда-то, я не стану её держать. Если не захочет - останется на столько, на сколько ей это нужно. Если станет революционеркой, обывательницей, патриоткой, стритрейсером - это её право. Не считая наркотиков, она вольна делать с собой все что захочет, наркоте я никого из своих не отдам. Витке до этой свободы ещё полтора года, не больше.

Даже мои звери не принадлежат мне, я забочусь о котах и собаке, но не стану держать их, если они захотят уйти. Даже мои вещи (кроме, пожалуй, книг :) имеют право на перемену владельца.

Именно благодаря свободе я сейчас здесь, именно потому что жить в Крыму, растить детей, заниматься собой - это мой сознательный выбор. Я выбираю свое окружение, друзей, работу, накладываю на себя ограничения или отказываюсь от них. Я решаю, хочу ли я фотографировать или писать, смотреть сериалы или читать умные книги, заниматься здоровьем или жевать пирожные. И принимаю последствия своего выбора. Пару раз я решала, хочу я жить или не хочу я жить - это изумительно отрезвляет. Много раз я решала - в какую сторону повернуть нашу лодочку, как распорядиться возможностями. И как я, живя этой свободой, могу отнять её у кого-то другого - мильпардон, даже вообразить не могу.

Вотъ.

Стихотворение дня

Свое, очень-очень старенькое.

* * *
«Я непристоен? Нет, я непреложен».
А. Жестов

Непросто прорасти слова насквозь,
С границами души соприкасаясь,
Когда ладони вместе, судьбы врозь.
Когда следы читаешь, опасаясь
Остаться не при ложе — при ноже,
Давить на жэ, мажоров развлекая.
Шагнуть под дождь с душою неглиже,
Связать себя с каретой вместо Кая.
Ты неприкаян. Герда так горда,
Что третий год идет искать налево.
Залог непогрешимого труда
Оставит Ледяная Королева.
У Города долгов — как голубей,
Остынь, кому ты нужен нераспятый.
На паперти вокзала Всех Скорбей
Болтаешься оторванной заплатой.
Не заплатив, не скатишься с ума.
Дорожная сума небес дороже.
Забудь любовь! Тогда она сама
Придет согреть твое пустое ложе.
Ты непреложен — значит не при лжи…

И ещё философский вопрос

Напоминаю, я человек, у которого множество слепых пятен и когда я спрашиваю, я обычно тупо не понимаю, как правильно делается.

Предположим, что у вас возникает неудобный вопрос к другому человеку. Типа "а каким диагнозом обусловлена вот эта неприятная, похожая на чесотку сыпь", "уверена ли ты, что уместно ходить по моему дому в белье", "когда ты собираешься съехать, если планировал задержаться на сутки", "почему ты штопаешь мои носки и жаришь мне блинчики" и прочая.

1) Как следует задать такой вопрос, чтобы не обидеть человека и не задеть его чувства?

2) Как следует правильно отреагировать на такой вопрос, а) если сыпь обусловлена аллергией, в белье удобнее, а блинчики жарятся по привычке и б)если сыпь таки вызывает сомнения, белье нарочито кружевное, а носки штопаются с подтекстом?

3) Всегда ли следует задавать неудобный вопрос или лучше сперва попытаться ответить на него самостоятельно с риском домыслить за собеседника и прийти к неправильным выводам?