Правила вежливости

Господа-товарищи авторы. Это нормально - делать веерную рассылку, отправляя свои высокоталантливые тексты по всем возможным и невозможным адресам. Это нормально - пробовать сорвать по ягодке со всех кустов. Но у каждого издания есть свои правила и свои требования. Кто-то заказывает не засвеченные тексты, кто-то неопубликованные, для кого-то засвеченность не имеет значения, для некоторых (например, Модель для сборки) хорошая публикация наоборот важна.

Автор, уважающий людей, которые его публикуют, соблюдает редакционные требования, даже выглядящие абсурдными. Нужен определенный шрифт, интервал, заголовок, "шапка" в тексте или информация в письме - сделает, о судьбе рукописи спросит в срок и без эмоций, если планы изменились - оповестит.

Халтурщик работает наудачу, надеясь, что никто не заметит - рассказ уже засветился и пролетел на конкурсе-другом, не прошел отбор в тематический сборник, или вовсе опубликован. Надежды тщетны - достаточно быстро такой автор попадает в черный блокнотик и получает массу проблем с публикациями во всех приличных журналах. При прочих равных (гениев у нас увы мало) любой редактор предпочтет беспроблемного писателя тому, кто один раз уже выставил журнал идиотами.

Простое правило вежливости - если рассказ предложен в несколько мест и в одном уже принят - сообщить во все остальные издания. Возможно, публикация не будет препятствием, или, наоборот "право первой ночи" критично для спонсоров или главреда. Но уточнять следует ВСЕГДА. Если рассказ принят одновременно в два места - решать надо очень быстро, потому что убирать текст из верстки гораздо сложней и хлопотней, чем из портфеля.

Господа литераторы, деловая репутация складывается годами, но может быть разрушена в считанные недели парой грубых ошибок.

Вотъ.